Ако ползвате най-старата Linux дистрибуция ви съветвам днес да си обновите системата, защото са излязли много кръпки по различни пакети, които отстраняват проблеми със сигурността. Между обновените пакети са: fetchmail, httpd, libxslt, links, mozilla-thunderbird, mtr, net-snmp, openssl, pcre, vim.
Към момента на писането на статията повечето огледала не са обновени, но ftp-огледалото на gwdg.de е синхронизирано със ftp.slackware.com.
От няколко месеца следя бюлетенина на тема сигурност към Slackware Linux и забелязах, че има допълнително раздвиждване относно пробиви в сигурността на DNS. Пред броени минути получих поредния бюлетин подсещащ, че е добре да обновим dnsmasq до версия 2.45. Ето и детайли от ChangeLog.txt на Slackware 12.1:
patches/packages/dnsmasq-2.45-i486-1_slack12.1.tgz:
Обновен до dnsmasq-2.45.
Беше открито, че старите версии на dnsmasq имат DNS cache слабости подобни на скоро откритите такива в BIND.
Тази нова версия намалява риска от cache poisoning.
За повече информация вижте:
http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2008-1447
Следва в близките часове да се синхронизират всички огледални сървъри на Slackware Linux и да можете да обновите до последната версия на dnsmasq.
Ето, че реших да обновявам тази сутрин кернела на Linux 2.6.26 и камъчето, което обърна колата отново бе софтуер със затворен код. Чудя се как може да не им е стигнало време на AMD да решат проблема със съвместимостта на последния им драйвер, който излезе вчера и последния кернел - 2.6.26.
За да се справя със ситуацията се върнах отново на по-стар кернел, защото нямаше и кръпки за драйвера писани от ентусиасти. Не обичам да си решавам така проблемите.
Днес инсталирах Linux на още един приятел, който не беше виждал такова нещо до сега в живота си. Естествено му инсталирах Slackware 12.1 заедно с допълнителните пакети, които съм правил от SlackBuilds. Силно се озорих с последните собственически драйвери на nVidia и една дърта карта TNT2 16MB. В крайна сметка OpenGL не захапа изобщо, а уж изрових десетки помощни матриали свързани с картата.
Ето и моите първи по-задълбочени наблюдения от Arch Linux. Ползвам го от около 12 часа и може да се каче, че се чувствам много конфортно с него 
Просто твърде много са взаимствали разработчиците му от Slackware Linux. Всичко е лесно за работа, когато пълният контрол е в теб.
Има си страхотна система за обновяване, но за жалост е само една - pacman. Има много пакети, но не и всичките ми необходими. Аз си имам вече необходимите SlackBuild скриптове за това, което го няма в Slackware.
Хората казват (най-вече Eugenia Loli-Quero от OSNews), че i686 оптимизираната система била доста по-пъргава от i486 опитмизирания Slackware, но аз усетих точно обратното. Със същите заредение приложения, Arch просто кляка. Какво му е по-оптимизираното по дяволите? Може би съм твърде много пристрастен, но сякаш Slackware първо е по-стабитен, второ е по-добре поддържан, трето просто работи и е консервативен, което за мен е повече предимство отколко недостатък.