Slamd64 vs. Slackware
понеделник, 4 февруари, 2008 @18:22 | Публикувано от: krassyoСлед като преди няколко месеца тествах единия от двата неофициални Slackware-базирани дистрибуции за 64-битови процесори Bluewhite днес изтеглих и Slamd64 12.0 за да експериментирам с него. От известно време следя в интернет коя от двете се ползва с по-голям авторитет и установих, че това е Slamd64. Записах го на DVD и засилих инсталацията.
За жалост и тук не останах удовлетворен от няколко детайла:
- имах проблем с работата драйверите за Radeon картите под 64-битова система
- наложи се да прекомпилирам ядро заради agpgart
След като Slackware е толкова стабилен и работи достатъчно ефективно върху 32 и 64 битови машини, софтуерът със затворен код не обръща никакво внимание на 64 битовата архителктура ползваща Linux каква е причината да предпочетем Slamd64 пред Slackware ![]()
Тази тема е публикувана в понеделник, 4 февруари, 2008 в 18:22 в категория Linux. Може да следите коментарите по темата чрез RSS 2.0. Може да публикувате коментар, или trackback от своя собствен сайт.
5 февруари, 2008 at 18:32
Но всички пътища водят към Деб И Ян или Червената Шапка.
5 февруари, 2008 at 18:48
Red Hat Inc: Founded 1995
Естествено не това е причината да я предпочитам.
Debian (Debra Ian): Initial release 1993-08-16 (age 14)
Slackware: 1993-07-16 (age 14)
Slackware е само с един месец по-възрастен от Debian, но е най-старата активно разработваща се дистрибуция
5 февруари, 2008 at 23:23
Червената шапка е незаменима за ентерпрайз решения. Прословутия РХЕЛ е едно от най-добрите решения изобщо пускани някога.
Дебияна е другата крайност - безплатни до край и с най-много пакети включени. Аз затова само го клецам с нетинст и останалото apt-get и т.н.